侵袭性葡萄胎与绒毛膜癌主要区别？👣

侵袭性葡萄胎和绒毛膜癌均属于滋养细胞肿瘤，两者的临床表现相似，但其发病机制、辅助检查以及治疗方式等方面存在一定的差异。
1.发病机制：侵袭性葡萄胎主要是由于完全性或部分性葡萄胎妊娠后，绒毛滋养细胞异常增生并累及子宫肌层以外的部位所引起的疾病。而绒毛膜癌则是指葡萄糖等营养物质被滋养细胞摄取，并通过局部血液循环向周围组织扩散的现象。
2.辅助检查：在临床上，对于侵袭性葡萄胎的诊断通常需要进行超声波检查、血HCG检测等影像学检查来确认是否存在葡萄胎残留的情况。而对于绒毛膜癌的诊断，则可能需要进行磁共振成像(MRI)、正电子发射计算机断层扫描(PET-CT)等其他类型的影像学检查以确定病变范围。
3.治疗方式：针对侵袭性葡萄胎患者，在病情稳定且无转移的情况下，一般采用药物治疗如注射用缩宫素、米非司酮胶囊等方法促进胎儿排出，并同时使用孕激素类药物抑制卵巢功能，预防复发。而对于绒毛膜癌则常采用化疗方案，包括使用长春新碱(Vinca)、放线菌素D(放疗)等药物进行综合治疗。
4.预后情况：虽然两者都属于恶性肿瘤，但在预后方面还是有所不同的。侵袭性葡萄胎患者的生存率较高，大部分情况下不会发生远处转移，但也有可能会出现持续存在的侵蚀性葡萄胎病灶；而绒毛膜癌患者的预后相对较差，有较高的几率出现肺、脑等远端器官转移等情况。
综上所述，尽管侵袭性葡萄胎和绒毛膜癌有一些共同之处，但是它们在病因、临床表现、辅助检查以及治疗方法等方面都有明显的不同。因此，在确诊这些疾病时，需要结合具体情况进行个体化的治疗决策。如果您有任何疑问，请咨询专业医生的意见。

侵袭性葡萄胎与绒毛膜癌的区别在于病理类型不同、形态特征不同、镜下变化不同、免疫组化标记物不同以及预后情况不同等。无论是侵袭性葡萄胎还是绒毛膜癌，均属于滋养细胞肿瘤，建议患者及时进行治疗。
1.病理类型不同：侵袭性葡萄胎是良性疾病，而绒毛膜癌是恶性疾病，两者的发病机制并不相同。
2.形态特征不同：侵袭性葡萄胎的病灶位于葡萄糖浆内，其表面有典型的葡萄状结构，并且体积较大；而绒毛膜癌的病灶位于间质中，没有葡萄状结构，体积相对较小。
3.镜下变化不同：在显微镜下观察，侵袭性葡萄胎的病灶由受精卵衍生出合体滋养层和外胚层，中间为葡萄状间质，无复层排列；而绒毛膜癌是由高度分化的绒毛腺瘤突变而来，在显微镜下可以看到异位的绒毛组织。
4.免疫组化标记物不同：对于这两种疾病的诊断有着重要的意义，因为侵袭性葡萄胎通常会出现特异性标志物HCG(人绒毛膜促性腺激素)升高，而绒毛膜癌则会同时出现β-HCG及α-HCG升高。
5.预后情况不同：由于侵袭性葡萄胎是良性的病变，所以患者的预后较好，一般会在一段时间后自行消失，但有可能会发生恶变成为绒毛膜癌。绒毛膜癌是一种恶性程度较高的疾病，如果不积极进行治疗，可能会对生命造成威胁。
此外，两者好发人群也存在差异，侵袭性葡萄胎多见于年轻妇女，而绒毛膜癌可发生于任何年龄阶段。如果女性怀疑自身患有上述两种疾病中的任意一种，则需要到医院妇科就诊，完善血常规检查、B超检查等明确诊断。